retirada elegante y salida con gracia II

            no tengo el hábito de debatir contra seudónimos, no me despiertan ninguna confianza los argumentos que se tiran como piedras por arriba de una tapia para después salir corriendo, no me agrada la gente que se enoja gratuitamente, y mucho menos la que se mete en la casa del vecino con su enojo como único argumento, y hace sus chanchadas a escondidas

            como verán, y en contra de esa actitud mezquina, mi blog (desde hace ya más de cuatro años) está acompañado por una firma y una foto, lo que indica que me siento responsable por todo lo que aquí figura; por esto mismo, creo necesario hacer un par de aclaraciones sobre el post retirada elegante y salida con gracia y los comentarios de “Ángeles” y “Néstor Kirchner” (para aquellos curiosos interesados en conocer los argumentos de mis detractores, pueden leerlos al final del aquel post), a saber:

            cuando escriba una crítica del concierto les aviso; mientras tanto, no estaría de más aclarar que esto no fue una crítica de un concierto, por la sencilla razón de que no hubo concierto que merezca una crítica de ningún tipo (lo que si merece mis comentarios en términos críticos/estéticos no lo publico en este blog, de eso nos ocupamos en otro espacio: www.libroscopio. wordpress.com)

            de arte contemporáneo charlamos cualquier día que tengan ganas, debo confesar que no se trata de un tópico relevante entre mis intereses personales; por otra parte, y como cualquier gil que anda por ahí, tengo muy en claro qué es una estafa y una tomadura de pelo sin el más mínimo sentido estético, de eso podemos hablar por extenso cuando quieran, fui a ver una obra al colón hace poco que me viene bárbaro como ejemplo ;)

            en el universo de la democracia emitir una opinión no es faltarle el respeto a nadie; suponer que cualquier opinión sobre un “suceso artístico” (con perdón por las merecidas comillas) es una falta de respeto por el solo hecho de que sea una opinión negativa, es síntoma inequívoco de clausura mental y resentimiento, inseguridad personal y falta de profesionalismo; nada qué decir tengo, está claro, sobre la idea que un artista tiene de su propia obra, si sólo espera cosechar críticas positivas y se enoja con las adversas

            en ese mismo universo democrático, es cierto que está muy bien y resulta indiscutiblemente positiva la apertura de todas nuestras instituciones culturales a los más variados “espectáculos” (comillas nuevamente, lo siento); para el caso de que no les haya quedado claro: eso mismo dice el post del que se quejan; agrega, además, que en algunos casos es mejor cuando esos espectáculos le suceden a otro; y aquí vuelvo a disculparme, reconozco que se trata de una opinión personal y no estoy dispuesto a negociarla, la misma democracia que le abre las puertas a esos “espectáculos” (ups!) me autoriza a evitarlos con todo mi empeño

            y les recuerdo: tuve la delicadeza de no emitir juicio de valor moral o estético alguno sobre la “obra” (!), se trata de un post personal y exclusivamente dedicado a ciertos sucesos que me ocurrieron en determinada situación, no hay una sola opinión sobre la calidad y el trabajo de los “artistas” (de nuevo, lo siento tanto!), ni sobre su desempeño

            tal vez debiera hacer una mención en particular para el público que presenció el… (no quiero poner más comillas), pero creo que alcanzaría con recomendarles un cuento, se llama “el traje nuevo del emperador”, pueden aprender una valiosa lección en esas páginas, incomparablemente mejor representada que en cualquier explicación que pudiera dar yo por mi parte

            mientras tanto, no me queda más que agradecerles a mis interlocutores anónimos: han duplicado el caudal de visitas a Costa Negra de esta semana